“祝贺，继续加油！”2023年2月9日，手机弹出这条微信，我立马到工作网上查询，才知道自己的论文获评“全省行政检察研究优秀论文”，当时的心情十分雀跃。五个月后，第二条“祝贺！”消息传来，我自己都觉得难以置信——同一篇论文又拿下“全省优秀检察理论研究成果”奖项。

记忆回到2022年12月，我接到市院民事行政检察部的通知，要写一篇行政检察的理论文章，参加全省检察机关优秀研究论文的评选。放下电话，心中忐忑如潮：“作为2021年8月才从业的‘新兵’，我对行政检察业务并不算完全熟悉，怎能写出有见地的理论文章？”退缩的念头闪过，可转念一想：“为什么不试试呢？就算写不好，也是一次学习的过程。”就这样，我接下了挑战。

真正动笔时，才知困难远超想象。最初的写作像在迷雾中穿行：框架梳理了无数次，写出的内容却如散落的碎片，逻辑断裂、论证松散。下班后我对着电脑发呆，文档里写了又删，思路总理不清。我甚至开始怀疑自己是否真的能完成这篇文章。

一个周末的深夜，盯着杂乱的文稿，挫败感几乎将我淹没。正要合上电脑，微信突然响起，我的研究生导师、湖南师范大学法学院肖巧平教授发来语音：“我刚看完你的初稿，文章前后内容不衔接，像是‘两张皮’。你的核心问题是厘清行政违法行为检察监督的边界，但是写法没有聚焦问题。”温和的声音，却像小锤敲在我心上。

可当我想要修改时，却遇到新难题：行政违法行为检察监督作为行政检察的新职能，参考的文献少，多是宏观论述。面对这一研究空白，我决定暂时放下电脑，稍作休息。随手翻看微信收藏，突然看到郭胜习师兄多年前发来的一句话：“学习法律需要有恒心和毅力，遇到问题别逃，要直面。”

说来也巧。大学时我在北京参加英语演讲比赛，在中国政法大学校园认识了正在读博的郭胜习师兄，他鼓励我报考法大研究生，我却因不自信退缩。没想到，他博士毕业后到湖南师范大学任教，而我恰好考入师大读研；更巧的是，在肖老师的荣休仪式上重逢，他得知我在写检察理论文章，立刻给出关键指导。

看着这句跨越多年的鼓励，想起他耐心指导的模样，我深吸一口气坐回电脑前，决定换个思路。既然直接研究行政违法行为检察监督的文献少，那就从检察监督、行政检察监督、监督范围等关键词入手，把所有相关文章都找出来。接下来的日子，我几乎“住”在了知网上，下载、阅读、做笔记，前后梳理了数百篇论文。白天工作，晚上写作，周末闭门改稿。终于，在反复修改后，文章逐渐成形。最终，这篇凝聚着心血的论文在比赛中脱颖而出。

“文字打磨，不止于遣词造句，更在于数据的精准。”这是参与《湖南省行政检察白皮书（2019-2024年）》的撰写时，另一段令我铭刻于心的经历。

当时，我负责数据统计与部分章节撰写，像是给“数字文稿”做深度编校。近五年行政检察工作的浩繁数据，梳理与核对是最大的挑战。每个数字背后，都是海量案件信息。

统计行政生效裁判监督数据时，不同行政行为类型案件的数据出现逻辑矛盾，我一度卡壳。于是，我拨通了省检察院前辈的电话。电话那头，键盘敲击声与纸张翻动的窸窣声依稀可辨，显然他正忙于公务。但听完我的困惑，他没有丝毫推辞，一边流畅地操作办案系统，一边逐项帮我溯源数据：“这个数据要扣除重复计算的情形……”他如同一位娴熟的编辑，精准定位错漏之处，专业又严谨。

还有个工作日晚上，我尝试联系株洲醴陵市检察院的郭琳主任。本怕打扰她休息，她却立刻接了电话，耐心解释数据来源，还陪我核验了近半小时，修正了一处关键误差。那一刻电话两端的核对，成了这段历程中温暖的注脚。

白皮书发布后，我收到了省检察院领导的肯定，还有一封表扬信。我将它仔细收进抽屉，每次打开，仿佛都能回望见那些与数据相伴的深夜——所有的付出，都有了意义。